با سلام و درود فراوان بر شما،
بنده در مورد جنگ بین ایران و عراق شبهاتی دارم لطفا اولا راهنمایی بفرمایید از کجاها می توانم شبهاتم را پی گیری کنم و دوم اینکه اگر همینجا هم می توان به آن ها جواب داد بفرمایید:
برخی می گویند ما ایران را پس گرفته بودیم و حتی کلی هم به خاک عراق نفوذ کرده بودیم و اسم آن را "دفاع مقدس" میگذاریم و چگونه دفاعی است که ما به خاک آن ها نفوذ هم کرده ایم؟!
پاسخ چیست تا وقتی انسان به فردی برخورد این را جواب بدهد.
سپاس فراوان
با سلام و آرزوي قبولي طاعات و عبادات شما و سپاس از ارتباط تان با مرکز ملی پاسخگویی به سوالات دینی
ورود به خاك عراق از عمليات رمضان بود كه به هدف تنبيه متجاوز و دسترسي به صلح پايدار بود كه با اجازه امام خميني انجام شد.
گر چه قبل از ورود به خاك عراق گفتگوهايي مبني بر پرداخت غرامت جنگ از سوي عراق به وجود آمد. اما به صداقت و عدالت كشورهائي كه قول غرامت مي دادند و يا به سازمانهاي بين المللي مثل شوراي امنيت سازمان ملل اعتمادي نبود در نتيجه تصميم بر اين شد كه با اشغال بخشي از خاك عراق برگ برنده اي در دست داشته باشيم كه در مذاكرات بتوانيم با اين برگ برنده امتيازات مورد نظر را اخذ كنيم تا اينكه در آينده صدام با بازسازي خود و تقويت ارتش خود ما را با تهديدي دوباره درگير نكند.
آيه الله خامنه اي در پاسخ چرايي ورود به خاك عراق چنين فرموده اند:
وارد شدن به حريم خاك ديگران دو نوع است: يك نوع اين است كه از روى تجاوز، به قصد تصرف و براى زورگوئى است؛ اين تهاجم است، اين تجاوز است. همان‌طور كه عراق وارد خاك ما شد. دليلى براى اين كار نداشت. يك بهانه‌هايى همان اوّل ذكر كردند، اما حتى خودشان هم كاملاً واقف بودند و مى‌دانستند كه اينها بهانه است. دنيا هم اين را فهميد. لذا بود كه همه‌ى كسانى كه توى مسأله جنگ وارد شدند، تا امروز هم بما مى‌گويند، از اوائل هم به ما گفتند كه ما مى‌دانيم متجاوز كى است، اين تجاوز است. يكجور وارد شدن به خاك دشمن هست كه براى استنقاذ حق است، براى گوشمال دادن به متجاوز است، براى حفظ امنيت است. براى تأمين مرزها از حوادث مشابه بعدى از سوى همين دشمن هست، اين را نمى‌شود گفت تجاوز.
«دشمن خيلى اين را مغتنم مى‌شمارد كه وقتى قصد تجاوز دارد و وارد خاك مى‌شود، تا جايى كه مى‌تواند بماند، بعد هم كه رفت بيرون، ما لب مرزها بايستيم او تجديد قواى خودش بكند و هنگامى كه باز لازم دانست و مصلحت دانست برگردد، تجاوز خودش را آغاز كند.»
بنابراين ما، تا وقتى كه در پشت مرزهاى خودمان مى‌جنگيديم كه روشن بود داشتيم دفاع مى‌كرديم از خاك خودمان. آن وقتى هم كه وارد خاك عراق شديم، باز به دنباله‌ى همين مسأله است. ما مجازات متجاوز و گوشمال دادن به متجاوز را يكى از هدفهاى ادامه‌ى جنگ ذكر كرديم و همين هم هست. البته اين را هم بايد بگويم كه هنوز در مرزهاى ما، همه‌ى مناطق از دشمن پاكسازى نشده است. ما هنوز مناطقى را داريم كه از جمله نفت‌شهر و بخشى از مراكز ديگر مرزىِ ما كه هنوز در اختيار دشمن هست و ما ادامه‌ى جنگمان ولو براى پس گرفتن اينها هم كه باشد، يك عمل دفاعى است. اما وقتى اينها را هم پس بگيريم، ما دنبال كردن دشمن و رفتن داخل اعماق خاك او براى گوشمال دادن او، اين را همه، دفاع از خود و مجازات متجاوز مى‌شناسند. بنابراين دفاعى بودن اين جنگ يك چيز واضحى است.(1)
پي نوشت:
1. دلائل ادامه جنگ پس از فتح خرمشهر، مشرق نيوز،http://www.mashreghnews.ir/fa/news/48099/
موفق باشید.
