آیا علم امروزی توانسته اعجاز شق القمر را ثابت کند؟

بـراى این که بدانیم شق القمر ( شکافته شدن ماه ) از نظر علوم روز کاملا امکان دارد , کافیست که نمونه هایى از انفجارها و انشقاقهایى که درون منظومه شمسى رخ داده است یادآورى شود.

الف - آسترئیدها , قطعه سنگهاى عظیم آسمانى هستند که به دور منظومه شمسى درگردشند . و گاهى از آنها به کرات کوچک و شبه سیارات نیز تعبیر مى کنند , بزرگى بعضى گاهى چنانست کـه قـطـر آن بـه 25 کـیلومتر مى رسد , دانشمندان عقیده دارند که این سنگهاى آسمانى بقایاى سـیاره اى بزرگى هستند که در مدار میان مدار مریخ ومدار مشترى در حرکت بوده است , سپس بر اثر عوامل نامعلومى منفجر و شکافته شده است , این یک نمونه از انشقاق در اجرام آسمانى است .
ب - شـهـابها , سنگهاى ریز سرگردانى هستند که با سرعت سرسام آورى در اطراف خورشید در مدار خاصى در گردشند و گاهى مسیر آنها با مدار کره زمین تقاطع پیدامى کند و جذب به سوى زمین مى شوند . دانشمندان مى گویند اینها بقایاى ستاره هاى دنباله دارى است که بر اثر حوادث نامعلومى منفجر و از هم شکافته شده است , اینهم نمونه دیگرى از انشقاق درکرات آسمانى است .
ج - طبق فرضیه لاپلاس و بسیارى از دانشمندان فلکى , پیدایش منظومه شمسى نتیجه وقوع یک انـشـقاق عظیم است که در کره خورشید رخ داده است , چه اینکه همه این سیرات و مرکز آنها که خـورشـیـد مـى باشد , در آغاز توده واحدى بوده اند و سپس هر یک تدریجا از آن جدا گردیده اند , مـنتها در اینکه عامل این جدایى و انشقاق چه بوده است در میان دانشمندان فلکى اختلاف است , ولـى در هـر حـال امـکـان وقـوع انـشـقاق وتجزیه را در کرات منظومه شمسى همه دانشمندان پذیرفته اند .
از بـیانات فوق نتیجه مى گیریم که :اصل وقوع انشقاق در کرات آسمانى ممکن است و علم آن را انکار نمى کند , بلکه اساس هیئت جدید در بسیارى از موارد برآن نهاده شده است . بـدیـهى است این امر در هر یک از کرات صورت گیرد , نیاز به نیروى عظیمى دارد که پاره یى از مـوارد طبق فرضیه هاى موجود شناخته شده و در پاره یى از موارد همچنان به صورت مرموز باقى مانده است .
در مـورد شـق الـقمر هم مسلما عامل مرموزى در کار بوده که توانسته است چنان اثرى را از خود بـگـذارد و بـا تـوجـه به اینکه هر کسى مساله شق القمر را عنوان نموده نقش استمداد پیامبر را از نـیـروى مـافوق طبیعى و غیر عادى موثر دانسته , روشن مى شود که هیچکس نخواسته است ادعا کند که پیامبر تنها با همین نیروى عادى بشرى این کار را انجام داده است تا علم نتواند آنرا بپذیرد .
اینجا یک موضوع باقى مى ماند و آن مساله امکان التیام کامل اجزاء قمر پس ازانشقاق مى باشد .
بـراى حـل ایـن مـطـلب کافى است که بدانیم اگر عامل جدایى شدید نباشد و انشقاق به صورت فـوق الـعـاده یـى کـه موجب پراکندگى کامل اجزاء باشد صورت نگیرد , بازگشت والتیام آنها به صورت اول تحت تاثیر جاذبه همان اجزاء کاملا قابل توجیه است ,زیرا مى دانیم هر دو جسم یکدیگر را طـبق فرمول معروف نیتون جذب مى کنند , و هر قدرفاصله آنها کمتر باشد و یا جرم آنها بیشتر باشد اثر این جاذبه زیادتر خواهدبود . بنابراین با کم بودن فاصله و شکاف , خیلى زود به هم نزدیک و پیوسته خواهندشد .
ایـن از نـظـر هـیات جدید اما از نظر هیات قدیم و امتناع خرق و التیام در افلاک نه گانه و اجرام فلکى , از نظر اینکه اصل آن امروز ابطال شده , نیازى به بحث درباره آن نمى باشد .
از مجموع بیانات فوق چنین نتیجه مى گیریم که :در حادثه شق القمر مطلبى که علم آنرا محال بشمرد دیده نمى شود .

ارسال شده در پرسش و پاسخ ها | نسخه قابل چاپ | نظر جدید | ارسال page به دیگری

بي نام (بررسی نشده) | 10/7/1388

راسیتش خدا رو که نمیشه مستقیم دیدش اما خیلی چیزا هستن که وجود یه افریدگارو ثابت میکنن.حالا اللاه باشه خدا باشه یا اهورا یا گاد یا یهوه یا ....... از ریزترین زره تا کاینات بر نظمی استوارن که اصلن نمیشه گفت شانسی یا یه اتفاق بوده.اما یه افریدگار مهربون دوست داشتنی زیبا خوش قلب.نه اون خدایی که به ماها شناسوندنش.

بي نام (بررسی نشده) | 19/6/1388

ایا شبی که شق القمر اتفاق افتاد تمام مردم دنیا خواب بودند؟و هیچکس به اسمان نگاه نکرده بود تا کسی یا کسانی در نقاط دیگری از جهان این واقعه را ببینند و برای ایندگان ثبت کنند؟ ایا وقتی اثر برخورد شهاب سنگی که میلیونها سال قبل به ماه یا زمین برخورد کرده هنوز دیده می شود چگونه می توان پذیرفت که اثر نصف شدن ماه درمدت هزار سال از بین رفته باشد.

بي نام (بررسی نشده) | 6/6/1388

توجیه شما بسیار خنده دار و مسخره است، وقوع چنان تصادم سهمگینی در این فاصله از زمین، اثراتی بسیار شدید و مهلک بر کره زمین و زندگی انسانی موجود در آن می گذاشت که سالها باقی می ماند. لطفاً در مورد اطمینان بیشتر از منبع این روایت تحقیق فرمایید. تا آنجا که بنده می دانم حضرت پیامبر بارها تأکید نموده اند (برخلاف پیامبران پیشین) که معجزه ای جز قرآن ندارند.

HKoohnavard | 27/5/1388

با سلام
دوست گرامی
سئوال شما را از دو دیدگاه میشود جواب داد
اول: جنبه اعتقادی موضوع
جسارتاً، شما قبل از اینکه به این موضوع بپردازید لازم است مروری به اعتقادات در اصول دین داشته باشید و اگر مسئله توحید و نبوت را کاملا برای خود حل نمائید و به آن ایمان پیدا کنید دیگر جائی برای این سئوال پیدا نمیکنید
به قول شاعر:
مسلمانان، مسلمانان، مسلمانانی زسر گیرید
که کفر از شرم یار من مسلمان وار می آید

دوم از جنبه سئوالی موضوع
دوست گرامی اگر منظور توان علم فعلی است، خب کاملاً ضعف آن مشخص است در غیر اینصورت با اینهمه امکانات اطلاع رسانی حتماً خبری از آن منتشر میشد.
یا بهتر بگیم علمی که هنوز مو می بیند، چطور از پیچش مو خبر دهد.
به قول بوعلی سینا، آن دانشمند بزرگ :
از علم همی دانم، که نادانم.

بي نام (بررسی نشده) | 6/11/1387

هر اتفاقی داخل جهان باید یک توجیه داشته باشد غیر از خدا، حتی معجزات. توجیه معجزه دلیلی برای ناقص بودن آن نیست. همانطوری که بسیاری از معجزات رو می شود با نانوتکنولوژی توجیه کرد (عصا موسی، شتر داخل کوه، ...)، می توانند اعتقاد ما را هم افزایش بدهند. فقط نباید از جواب دادن فرار کرد، بدین خاطر که انسان بعد از یافتن یک مسئله جدید از دین زده نشود و آن را دلیلی برای نقصان دین نداند. متاسفانه امروزه دین را طوری با خرافات برای مردم تعریف و توجیه کردند که انگار رفع یکی از این خرافات با نقصان دین برابر هست. دین را با هر چیزی نباید توجیه کرد، زیرا با جواب داده شدن آن مسائل فقط مردم از دین گریزان می شوند.

مهیار (بررسی نشده) | 22/2/1387

لطفا معجزات پیامبران رو با علم تفسیر نکنید، چون معجزه چیزی نیست که با علم قابل اثبات باشه

معجزه نشان دادن اندکی از توان خداوند با استفاده از قوانین الهی، برای اثبات وجود خداوند است که با علوم دنیوی به هیچ عنوان قابل تفسیر نیست

اگر چنین چیزی رو در نظر بگیریم بعضی ممکنه که فکر کنند که میشه دوباره ماه رو نصف کرد...

یا آیا کسی میتونه عصایی رو تبدیل به اژدها کنه ؟

با کدامین علم میخواهیم دریا رو بشکافیم ؟

کدامین علم دست موسی ع رو نورانی میکنه ؟

کدامین علم از سخره و سنگ، شتر بیرون میاره ؟

کدامین علم میتواند این کارها رو انجام بده ...

لطفا بیشتر دقت کنیم

این نظر را هم ننوشتم تا در معرض دید همه قرار بدید.

موفق باشید که کار جالبی دارید انجام میدید

بي نام (بررسی نشده) | 17/6/1388

با سلام با علم و پیشرفت امروز کار عجیب ودور از ذهنی نیست مثل طرح دستی های دیوید کاپر فیلد و انسانهای که می توانستن کار های عجیب وجالب زیادی انجام دهند من پیشنهاد می کنم برا رفع مشکلات دینی اطلاعات خو را به روزتر کنید .

و ممنون میشم جواب اون شک و مشکلاتی که در دین امثال شبکه های ضد دین میگذارن را در سایت بذارید منطقی و عقلانی باشه جوابها تا قانع بشیم ممنون

بي نام (بررسی نشده) | 25/3/1387

اولا نیازی به تفسیر علمی نیست
اون کسی که می تونه تو رو از یه آب گندیده به این قشنگی درست کنه خیلی کارهای دیگه هم می تونه کنه
ولی چون این چیزا زیاد اتفاق می افته دقت نمی کنی
ثانیا یه خورده بیشتر تفکر کن حتما به جاهای خوبی می رسی

بي نام (بررسی نشده) | 8/8/1388

انیشتن میگه که اعتقاد به معجزه به سخره گرفتن خدا و کل مجموعه منظمه هستی‌ هست، نظام هستی‌ انقد منسجم هست که تغییر غیر عادی کوچیک میتونه کل مجموعه رو تحت تاثیر قرار بده، معجزه فقط افسانی است که برای اعتقاد مردم که پیغمبرن گفت شده، فکر نکنم الان کسی برای اعتقاد یا ردد خدا نیازی به اعتقاد به معجزه داشته باشه، در این عالم هستی‌ قوانین ثابتی وجود داره، که هر اتفاقی باید تابع ااعاایه اون باشه و هست، حتا پیغمبر هم نمیتون بدون علت معلول بسازه...معجزه برای قصه‌های قبل از خواب بچه‌ها فقط خوبه :)